kuklean | kukuj

"Куклины -- это вам не Фитюлькины!.." (Н.М.Куклин)


Революция на российском ТВ?


Нашёл комментарии-послесловия к той самой речи Леонида Парфёнова, на Journs.ru.

Однако прежде остальных хочется процитировать Татьяну Арно, видео с которой можно найти на том же Journs.ru: "Не факт, что он вернётся -- сразу говорю вслух. Хотя мы все надеемся, что всё будет очень хорошо, но есть и неприятная версия событий, что Леонид может не вернуться на телевидение, что, конечно, прискорбно. И тогда... я не знаю... из страны нужно, наверное, уезжать. Дико возмутились все телевизионщики, что он сказал эту речь. И Константин Львович, в частности. Его комментарии можно прочитать на GQ, где он говорит: "Лёня повёл себя неадекватно. Он же знает эту систему координат, каким образом общаются телевизионные начальники с властью", тем самым, подтвердив всю эту историю". Арно отметила, что Парфёнов "только-только вернулся на телевидение", и теперь, очевидно, на телевидение не вернётся уже никогда. По крайней мере, при этой власти.

Ну, и собственно, текст с Journs.ru.

 

Журналист Леонид Парфенов во время крушения старого "киселевского" НТВ одним из первых покинул тонущий корабль независимого телевидения, написав при этом открытое и обличающее письмо в адрес бывших коллег. И теперь он в прямом эфире попытался пробить брешь в том телевидении, которое было создано после закрытия НТВ в 2001 году.

Он подвел итоги 10-летней истории телевидения: журналисты превратились в чиновников, которые выполняют приказания своих начальников.

В целом, коллеги по цеху поддержали Парфенова - не было никого, кто бы поспорил с Парфеновым, уличил его во лжи. Так, Ясен Засурский, президент журфака МГУ, заявил порталу "СЛОВО-ЗА НАМИ": "Я считаю, что он правильно, разумно поступил. Надо более открыто действовать на телевидении".

Тем не менее, если посмотреть новости сегодняшнего дня, они, конечно, ничем не отличаются от вчерашних.

Дело в том, что речь Парфенова была обращена не к журналистам, а к власти. Такое мнение высказал и первый президент фонда "Академия российского телевидения" (см. внизу текста -- Д. К.), известный тележурналист Владимир Познер. "Это адресовано было и не Добродееву, и не Эрнсту. Потому что, в конце концов, эти люди выполняют определенные указания... Ну, не знаю, все ли понимают, но, безусловно, многие это понимают. И это было адресовано не им. Им завтра скажи "Ребята, вперед, работайте так, как вы считаете нужным", я вас уверяю, что информационная часть телевидения изменится категорически", - сказал Познер в эфире "Эха Москвы" в пятницу.

Читать дальше...


Открыть | Комментариев: 27

Некоторые не любят объективность


 


Тед Тёрнер в передаче "Познер", 2 ноября 2009 года.

В.ПОЗНЕР: Когда Вы возглавляли CNN, Вы настаивали на том, чтобы новости были объективными, то есть не левые, не правые, а объективные. Потом уже Вас не было там, возник другой канал - Fox News - очень, скажем, архиреакционный.

Т.ТЕРНЕР: Очень неоконсервативный.

В.ПОЗНЕР: Да. Как объяснить тот факт, что по рейтингам они обошли CNN? Люди больше любят именно необъективность? Почему это происходит?

Т.ТЕРНЕР: Некоторые не любят объективность.

В.ПОЗНЕР: Ну, не большинство же.

Т.ТЕРНЕР: Вот это правильно. И все новостные каналы, во всяком случае, в то время в США были довольно центристскими, не было ни одного явно консервативного канала, пока не появился Fox. Но я знал, что это случится. Когда в семидесятые годы я планировал создание CNN, я сказал, откуда должна прийти главная угроза, когда мы добьемся успеха. Я сказал: "Она придет со стороны очень консервативного канала". А если помните, в то время у меня были CNN и Headline News. Я сказал, что если кто-то запустит такой канал, то я могу взять один свой канал – не CNN, а Headline News – и превратить его в канал такой же направленности в качестве упреждающей меры. Ко времени, когда запускался Fox News, мы были столь успешны, я стал настолько более ответственен, что я сказал "Я не могу. Я не могу пойти на это, оба канала останутся центристскими". Я знал, что они заберут значительную часть аудитории. Понимаете, только один из пяти зрителей хочет смотреть новости такого консервативного толка. Но если собрать этих одного из пяти, это 20% аудитории, и при этом у вас 6 новостных каналов как сейчас в Америке, и только один из них консервативный, то ему достанется значительная часть аудитории. Потому что вся консервативная аудитория будет смотреть их. И с такого рода публикой легче работать. Я, ведь, сам был из консервативной публики, меня вырастили в очень консервативных традициях, мой отец боялся коммунистов. Помните, он говорил: "Не носи с собой больше 50 долларов, потому что коммунисты захватят страну и расстреляют всех, у кого больше 50 долларов".

Посмотреть можно здесь


Открыть | Комментариев: 18

Пусть люди приходят на чайф (цитата)


Что такое "Чайф"?

Из передачи "Познер" от 1 марта 2010 года.

Оригинал.

В.ПОЗНЕР: ...Название вашей группы "Чайф" - это что такое? Как это расшифровывается? Имеет ли отношение к чаю?

В.ШАХРИН: Да.

В.ПОЗНЕР: Если да, то что такое "ф"?

В.ШАХРИН: И к чаю, и к "ф" имеет отношение. Это маленькая комната в ДК строителей, где мы собирались на первые репетиции. И в этой комнате у нас была кофеварка "Бодрость" - это то, что нынче называется "кофе американо". А это вот куда сверху засыпается кофе, и там капает водичка. Никакого кофе у нас не было, чай был тоже отвратительный зугдинской фабрики. Засыпался вместо кофе чай, и вот это все прогонялось. Такая коричневая жижа оттуда капала медленно, мы это все во время репетиции и разговоров пили. Получали от общения огромное удовольствие, и все это начало называться... Вадик Кукушкин, наш хороший друг, ныне здравствующий и очень хороший, как я считаю, поэт, он придумывал разные слова. Он такой был футурист, в желтой кофте, прямо Маяковский был.И он придумал это слово "Чайф" из двух слов: "чай" и "кайф". И мы собирались не на репетицию, а на чайф. "На чайф?" - "На чайф". Потом, когда пришло время первого концерта, мы придумывали название группе, и одно было хуже другого, каждое следующее название было хуже. Мы говорим: "Ну ладно. Мы сами на чайф собираемся, ну пусть люди придут на чайф тоже, мы им примерно вот это покажем". И получилась вот эта история.


Открыть | Комментариев: 44

Вот такая история (с)


Сразу предупреждаю, пост длинный.

Я вообще-то хотел написать его около месяца назад, когда увидел передачу с Соловьёвым у Познера. Познер традиционно в конце каждого выпуска занимается морализаторством, рассказывая какую-то историю. В этот раз он рассказал о Сугихаре. Даю выдержку из Познера.

”Один в поле не воин” – это очень известное выражение в России. И как ни странно, оно не имеет аналога, по крайней мере, в тех языках, которые мне известны. И в нем, как мне кажется, в концентрате выражено мнение, что один человек сам по себе ничего не может, и в общем, ничего не стоит. Сказав это, я хотел бы ознакомить вас с отрывком статьи Нателлы Болтянской, известного барда и не менее известного журналиста радиостанции ”Эхо Москвы”.

Итак, я читаю: ”А напоследок хочу рассказать историю совсем другого человека, я бы даже написала Человека. В 1940 году у ворот японского консульства в Каунасе столпилось несколько тысяч страждущих. Это были евреи, бежавшие от гитлеровцев на территорию Советского Союза. Формально, их должны были отправить обратно. Единственная возможность избежать гибели была – получить транзитную визу через территорию Советского Союза. И даже те посольства, которые имели возможность выдачи подобных виз, вовсе не спешили это делать. Отчаявшиеся беженцы нашли выход на японского консула Суги Хара. Обратились к нему с просьбой о выдачи транзитных виз. Суги Хара, дипломат страны, воюющей на стороне Германии, вынужден был запросить свой МИД. МИД Японии, естественно, отказал. И Суги Хара принял решение: на свой страх и риск начал выписывать транзитные визы. Несколько дней, с утра до вечера он делал это в консульстве. Затем консульство закрыли, и он продолжил работу в гостинице. А потом из окна поезда, увозившего его из Литвы, он выбрасывал чистые бланки со всеми печатями. Учет никакой не велся, виза выдавалась на семью, в которой могло быть как минимум 2 человека, а реально и 3, и 5, и 10. Когда вдова праведника Суги Хара уже спустя много лет приезжала в Израиль, откуда-то всплыла цифра – 50 тысяч человек, живущих сегодня, благодаря этим нескольким суткам напряженной работы японского дипломата. Вот так. Один человек – не воин? Вот такая история.

Читать дальше...


Открыть | Комментариев: 18

О российском рабстве


Только что посмотрел передачу "Познер" с Познером. Это название такое у передачи. Вот скромный человек, прямо родственная душа. :))) ссылка

У него в гостях был Хазанов. Я вообще люблю Хазанова по ТВ, когда он не в образе, а сам от себя говорит. Передача была ноябрьская и как раз прошёл в Госдуме закон об увеличении срока президентства. Познер сказал следующее:

"ВЦИОМ провёл опрос населения. 67 % респондентов поддержали увеличение срока президенства. Они понимают это решение, соглашаются с тем, что так будет лучше, оптимальнее для страны. Представьте себе, Геннадий Викторович, что президент вдруг передумал. Он сказал, что поторопился, что нужно оставить всё как есть, что вернётся к этому вопросу позже. Как вы думаете, какие были бы резульаты опроса населения после такого противоположного решения? Опять одобрямс?".

Хазанов не ответил. Но вопрос чертовски хорош. :) Ответы принимаются в комментах. Познер с Хазановым ещё умудрились процитировать Герцена: "Народ можно освободить ровно настолько, насколько он свободен внутренне".

В самом деле, чего можно ожидать от российского или русского народа? С далёких времён Руси До 1991 года, почти тысячелетие, этот народ был покорным рабом. Тысячу лет этот народ питался культурной пищей, протёртой через ситечко цензуры. Тысячу лет он не знал, что такое оппозиция и своё мнение. Тысячу лет он молился богу и царю, как равным ангельским сущностям. И чего же можно от него хотеть и ждать? Жестокой империи или не менее жестокого бунта. Петра или Разина.

К вопросу о национальной гордости -- всё таки 300 лет запорожской вольницы даром не проходят. У нас люди другие :)


Открыть | Комментариев: 46



Я бываю здесь:

ЖЖ(запасной блог)

МЕТА (забытый блог)

КиноМЕТА (тут бывают статьи о кино)

Смотри на экран (перспектива для кинорецензий, но одному вести скучно ;) )

twitter, facebook, вконтакте

мои ящики есть на Mail.ruGmail.com, meta.ua -- с добавлением "kuklean@"

моя аська: 306 291 320


Посетители

Поиск по блогу

Google
Пользовательского поиска

Против всех


Читай хорошие книги


Клуб путешественников


Реклама

Gillette, my love :)


у меня есть и вам желаю



Мои фотоальбомы

Случайное фото со мной

Мои фотоальбомы


Записи


Метки

ОБОЗ.ua