kuklean | kukuj

"Куклины -- это вам не Фитюлькины!.." (Н.М.Куклин)


Статья 6 в действии


Московское отделение партии "Единая Россия" со среды начинает консультации с руководством партии, администрацией президента РФ, столичным парламентом по кандидатурам мэра Москвы, которые партия предложит на рассмотрение главы государства, сообщила руководитель регионального отделения единороссов Елена Панина.

РИА Новости

Единая Россия будет советоваться с президентом по поводу нового мэра Москвы. Как-то странно. Неужели тяжело было создать "консультативный совет" из всех 4,5 партий? Ну хоть бы для видимости плюрализма. Видимо, народ опять привык, что "руководящей и направляющей силой российского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является" одна партия.


Открыть | Комментариев: 3

Несколько способов мытья посуды :)


Просто понравилась картинка, взята с Луркмора.

Там справа колонка про ответвления и течения в анархизме -- непосвящённым может быть непонятно, не читайте. А остальное -- на здоровье!

upd. При клике картинка обрезается по левому краю и ничего не понятно (даже не было и мысли написать об этом в "Пожелания и предложения ХБ" ;) ). Поэтому -- вот прямая ссылка на картинку.


Открыть | Комментариев: 17

О митингах


Митинг – это как лакмусова бумажка демократии. Если митинг разгоняют, запрещают – это диктатура, если разрешают – это свобода. Вроде. Почему-то вместо свободы в памяти появляются сотни заказных, оплаченных митингов, на которых я побывал. Стоял за деньги, когда мне было 19, не спорю. Но потом попадал туда, потому что нужно было об этом писать.
Митинг считается организованной акцией выражения обществом или группой в обществе своего мнения. Вот тут оговорочку бы сделать – английская Википедия называет это действо демонстрацией. Мне тоже это слово кажется более верным. Но привыкли как-то к митингу. Итак – организованная акция.
Когда людям нужно что-то сказать, всем и срочно, они не организовываются кем-то, их не нужно заманивать листовками, призывать в телевизоре и прочее. Если человек идёт на демонстрацию не ради её лозунгов, не по велению своего сердца и разума – это никак не «выражение своего мнения», это брехня на брехне.
Далее, что такое демонстрация изначально и почему она появилась? Демонстрация – это способ группы людей, мнения которых не спрашивают, высказать своё мнение. Кровавое воскресенье в Петербурге – мнение рабочих никем не учитывалось в России. Никаких выборов Россия не знала, кроме выборов в Дворянское собрание, поэтому представителей интересов рабочих во власти и не было. Вспомним ещё великие демонстрации – революция «непротивления» Ганди в Индии, Марш несогласных, в США, ведомый Мартином Лютером Кингом. Ни индусов британцы, ни негров белые – не слушали и слушать не хотели. У них, немых, и не было другого способа сказать что-либо, кроме как собраться вместе, чтобы их увидели, услышали и поняли, что они – сила. Постоянные митинги в Советской России первых лет, до Сталина – собственно, нормальную систему Советов большевики до конца Гражданской войны так и не создали, бардак был ещё тот. Народ выражал своё мнение на митингах.
Возникает вопрос – как же нам выражать своё мнение? Ответ на слуху: выразителем интересов народа являются депутаты парламента. Вы за них голосуете, делегируете им полномочия отстаивать ваши интересы в парламенте. Ну, так зачем вам митинги? Ваши интересы выражает Иванов/Партия такая-то  – вы же его/партию выбрали среди всех прочих, среди всех программ и платформ, значит он все ваши желания будет в парламенте отстаивать. Если уж большинством в парламенте предложение вашего делегата не поддержано, то чего уж спорить? Значит, большинство народа страны против – это же от их имени голосуют их депутаты и партии. Зачем тогда митинги? Кому и что высказывать? Мнение меньшинства не учитывается – это демократия. Мнение большинства выражается большинством в парламенте. Всё честно. При демократии митингов быть не должно.
Но они есть. И в России, где их разгоняет ОМОН, и во Франции, где от них прячутся под столы чиновники, и у нас, где на них никто не обращает внимания, потому что премьер сменила причёску или президент пришёл в новых часах. Если они есть, а они есть, то что-то тут не так. Где-то сбой в моих рассуждениях. Как вы думаете, где?

Открыть | Комментариев: 103

Инс-ти-ту-ци-о-на-ли-за-ци-я свободы


Сподвиг комментарий блоггера m-gluk в записи Потапова про украинских коммунистов. Вспомнил одну вещь, искал подтверждения, в поисках наткнулся на интересный сайт.

Сначала -- тот самый коммент: "Весе преступления против человечности начинаются с того, что кто-то решил, что позал истину. Наши пламенные коммунисты здесь в одном ряду с инквизиторами, нацистами и полпотавцами. Они всегда могли обосновать необходимость оставить после себя гору трупов соображениями высшей исторической целесообразности". Вспомнилось про "демократию на крыльях".

А вот, собственно, найденное. Я прослезился, пока читал. Это, друзья -- не сказка. Это -- реальность, и не где-нибудь в Эвропе, а у нас, в исконно демократической нации... Включайте серьёзность и одухотворённое выражение лица...

Читать дальше...

 


Открыть | Комментариев: 19

20 причин проблеваться


Вот не знаю, как кто на это отреагирует, но неостановимо захотелось сказать, что меня тошнит. Резко, физически, на близлежащих людей. Тошнит от:

1) "ответственности перед обществом и перед нашими детьми"

2) "воспитания в подрастающем поколении чувства патриотизма и любви к родине, гордости за свой народ"

3) "приложения всех усилий для создания в стране гражданского общества"

4) "необходимости создания в стране среднего класса -- основы государства"

5) "проявлении мудрости и толерантности в решении внешнеполитических вопросов"

6) "несомненном единогласном желании народа приобщиться к европейским ценностям"

7) "споконвичного прагнення украинского народу до воли" (извините, это непереводимо)

8) "поддержки отечественного товаропроизводителя"

9) "создания рабочих мест путём иностранных инвестиций"

10) "профицита бюджета и роста ВВП, которые направляются на социально-экономическое развитие страны"

Читать дальше...


Открыть | Комментариев: 33

Представительная демократия


Сразу предупреждаю, текст не мой. Текст чужой. Но хорош!

Представительная система, которая есть не что иное, как компромисс со старым порядком, сохранив за правительством все полномочия неограниченной власти, починив его с грехом пополам более или менее предполагаемому и во всяком случае лишь перемежающемуся контролю народа, - эта система отжила свой век. В настоящее время она уже помеха прогрессу. Ее недостатки не зависят от личностей, стоящих у власти: они связаны с самой системой и коренятся так глубоко, что никакие видоизменения в этой системе не могут сделать из нее политический строй, соответствующий потребностям времени.
 

Открыть | Комментариев: 4



Я бываю здесь:

ЖЖ(запасной блог)

МЕТА (забытый блог)

КиноМЕТА (тут бывают статьи о кино)

Смотри на экран (перспектива для кинорецензий, но одному вести скучно ;) )

twitter, facebook, вконтакте

мои ящики есть на Mail.ruGmail.com, meta.ua -- с добавлением "kuklean@"

моя аська: 306 291 320


Посетители

Поиск по блогу

Google
Пользовательского поиска

Против всех


Читай хорошие книги


Клуб путешественников


Реклама

Gillette, my love :)


у меня есть и вам желаю



Мои фотоальбомы

Случайное фото со мной

Мои фотоальбомы


Записи


Метки

ОБОЗ.ua