kuklean | kukuj

"Куклины -- это вам не Фитюлькины!.." (Н.М.Куклин)


О идеологии и журналистах


Это какое-то тайное общество плохих журналистов. Не может быть, чтобы это было естественным отбором.

В позапрошлом посте я писал о киножурналистах, у которых руки берут своё начало в нижних частях тела. Сегодня читаю новость на "ProUA" (ссылка на УНИАН), о результатах первого тура президентских выборов в Польше. Зацепила фраза: "Среди аутсайдеров кампании больше всего голосов набрал анархист, чемпион Польши по бриджу Януш Корвин-Микке, за которого проголосовало почти 2,5% избирателей". Думаю, ну как же так, анархист участвует в выборах в органы власти? Это всё равно, что Джордж Буш принял ислам. И даже это сравнение не передаёт абсурдности положения.

Лезу в английскую Википедию. Так и есть -- Корвин-Микке считается "conservative liberal" (как и Ющенко, например), или даже "conservative libertarian", что, в принципе, является новым названием приверженца одного из течений анархизма, но не совсем. В англоязычном обществе, где среди всех течений анархизма всегда превалировал анархо-синдикализм, идеалом общества считался всеобщий свободный рынок при полном отсутствии государства. Эдакие капиталистические джунгли, в которых каждый сам за себя и каждый сам охраняет свою собственность. Мечта Адама Смита.

Американцы вообще очень любят такую концепцию общественного устройства, "консервативное либертарианство" -- она напоминает им Дикий Запад из вестернов. И каждый, конечно же, видит себя Клинтом Иствудом, а не одним их нескольких десятков трупов, которых Иствуд продырявил своим кольтом. Рон Пол, например, которого вы можете помнить по фильму "Бруно" (смешная сцена), тоже либертарианец -- за свободную продажу наркотиков и оружия, свободный рынок. И он тоже участвует в президентских выборах.

Это не анархизм, это такая свобода по-американски, когда каждый делает что хочет, ограниченный только запасом патронов, и соседским кольтом.

А журналистам очередное замечание.


Открыть | Комментариев: 49

Несколько способов мытья посуды :)


Просто понравилась картинка, взята с Луркмора.

Там справа колонка про ответвления и течения в анархизме -- непосвящённым может быть непонятно, не читайте. А остальное -- на здоровье!

upd. При клике картинка обрезается по левому краю и ничего не понятно (даже не было и мысли написать об этом в "Пожелания и предложения ХБ" ;) ). Поэтому -- вот прямая ссылка на картинку.


Открыть | Комментариев: 17

Красные и Сальвадор


Два фильма на левую тематику. В первом главный герой -- коммунист, во втором -- анархист. И оба, каждый из фильмов, что характерно, удивительным образом делится на две равные по длине, но не по содержанию части.

"Красные" (Reds, 1981)  -- это история о Джэке Риде, американском журналисте и писателе, участвовавшем в Октябрьской революции и написавший знаменитую книгу "10 дней, которые потрясли мир". Он похоронен то ли в кремлёвской, то ли у кремлёвской стены. Да это и не важно. Фильм -- о нём и о его спутнице, Луизе Брайтон.

Фильм придумал, написал, поставил, сыграл Уоррен Битти. Он -- довольно симпатичный актёр, только попадался мне всё в образах гангстеров. А тут играет интеллигента, журналиста, революционера. Его партнёршей стала Дайан Китон. В фильме также снимался Джек Николсон, и совсем маленькая роль -- у Джина Хэкмана. Оператор -- Виторио Сторраро.

Художественный рассказ о жизни Рида перемежается с фрагментами интервью, которые Битти брал у современников Рида ещё с начала 70-х. Среди них, кстати, некто Генри Миллер ;)

Всё начинается с забавной истории знакомства двух оригинальных людей в далёком 1913 в провинциальном Портленде. Они смешно заигрывают друг с другом, уморительно сходятся, мило дуются друг на друга. У них возникают семейные проблемы, вроде как "кто для тебя важнее -- работа или я?" и в таком же духе. И ничего страшного, что я вам это рассказываю -- сюжет банален. Но потом, когда их несёт через Атлантический океан в бушующую Европу 1917-1919, начинается серьёзное кино.

Я ещё не видел такого подхода к Русской революции, как у Битти, и, как мне кажется, этот -- один из самых объективных подходов в кинематографе. Если вы хоть раз в жизни самостоятельно сняли с полки книгу о революции, или открыли страничку в Википедии для себя, для интереса, а не для реферата, этот фильм точно вас заинтересует.

Вторая часть становится просто эпической, учитывая масштабы событий, расстояний, чувств. Фильм заслуживает всех похвал. И, кстати, это рекорд -- на Оскар номинировались все четыре актёрских работы -- главные м/ж и второго плана. Такого больше никто не повторил.

И отдельно -- про Дайан Китон. Такой игры я у неё никогда не видел. Кей Корлеоне близко не стояла. По сути, главной фигурой фильма при номинальном Битти, стала именно она -- сцены с Николсоном (а он там, как всегда, чеширская сволочь), их с Битти ругань, сцена в больнице. Конкуренция на Оскар в том году была жёсткая:       Кэтрин Хепберн (На Золотом пруду), Сьюзен Сарандон (Атлантик-Сити), Мэрил Стрип (Женщина французского лейтенанта), Марша Мейсон (Только когда я смеюсь). Выиграла Хэпбёрн.

Читать дальше...


Открыть | Комментариев: 2

Учёные, очень учёные


Всегда удивлялся научным статьям. Не в смысле техническим, а из области общественных наук. Удивительное в них то, что лень, глупость, понтовость неизлечимы, даже в людях учёных.

На неделе пришлось перечитать много всяческих статей по социологии, и попадались перлы, достойные цитирования. Достойные не по забавности, нет. Редактора там сидят серьёзные, забавность в эфир не пропустят. А достойные по своей глупости.

Так, одна из них маленькая, разминочная.

Е. Л. Омельченко в "Журнале исследований социальной политики", том 3, №1, год не помню, в статье "Молодёжный активизм в России и глобальные трансформации его смысла" (оцените название! сколько пафоса в одном предложении, даже в одной его части!) пишет (выделение моё):

"Сознательный патриотизм характерен для неонационалистических, анархистских и профашистских субкультурных молодёжных формирований, в первую очередь - для становящегося всё более популярным, особенно среди депривированной, провинциальной молодёжи, движения скинхэдов".

Анархизм мало того, что стал субкультурой (вдруг, почему-то) вместо идеологии, так ещё и приобрёл характерное свойство: "сознательный патриотизм". Вот как вам, Омельченко, можно вообще рассуждать об молодёжной активности, если анархистам ты приписываешь патриотизи и ставишь их в один ряд со скинхэдами? Или это просто заказ, чтобы создать нужные кому-то ассоциации? Анархизм ведь -- угроза для государства, в отличие от скинхэдов.

Вторая статья вообще повеселила. Очень категоричная, вполне в духе времени (на кафедрах, наверное, какое-то другое время и какой-то другой дух, чем у нас). Называется "Проблемы влияния информационных технологий на молодежь". Автор Максим Гридчин. Журнал "Власть", № 9, 2007. То есть, речь пойдёт об интернете и о нас с вами, как активных интернет-маньяках.

Для молодых россиян пользование Интернетом является таким же признаком «символического потребления» и «жизненного комфорта», как собственный автомобиль или путешествие за границу.

Ну-ка, ну-ка, покажите мне свои автомобили и билеты на самолёт в Венецию!

Становится очевидным тот факт, что сугубо информационная направленность сети Интернет постепенно заменяется явно выраженным агитационным, популистским, а иногда и агрессивным подходом.

Мне кажется, эта фраза более уместна в описании телевидения, особенно российского. Насчёт агитации, популизма, пропаганды и агрессии.

Проникновение материалов из Интернета в традиционные средства массовой информации стало обычным явлением, несмотря на то, что в глобальной Cети может быть опубликовано все, что угодно.

Ужас, правда? ))) Газета "Труд" цитирует "что угодно", просто штампует сетевые небылицы на бумаге.

Интернет-СМИ отличаются от обычных средств массовой информации тем, что там можно публиковать новости не только дешево и оперативно, но и что самое примечательное – анонимно.

Оказывается, в печатных сми статьи все сплошь с подписями, а в интернете -- анонимки от скрывающих  свою личность всякихтаммывамнепозволимтут.

Так, отсутствие отлаженных правовых механизмов влияния на представляемую в компьютерных сетях информацию позволяет размещать здесь материалы откровенно националистического, фашистского, расистского содержания, порнографическую продукцию с элементами насилия, рецепты производства наркотических и взрывчатых веществ и т. д.

Вот эта информация с "рецептами производства наркотических и взрывчатых веществ" уже глаза намозолила. Каждый норовит вспомнить о тех единичных случаях, когда кто-то рассказывал о сборке динамитной шашки. Да от укусов тушканчиков больше людей погибло, чем от этих сайтов.

Даже при неглубоком поиске в сети Интернет легко обнаружить сайты, где положительно оцениваются такие явления, как сатанизм, педофилия, и другие виды сексуальных извращений, наркотизм и т. п.

Чувак реально полез в гугл и погнал искать?! Во-первых, сатанизм попал в список сексуальных извращений. Но это -- к учителю по русскому языку. Во-вторых, покажите мне при "неглубоком поиске" педофильское хоть что-нибудь. Хоть что-то извратнее "Лолиты". Где он выискал педофилию в интернете?

Таким образом, формирующаяся в глобальных сетях среда способна оказывать существенное влияние на формирование негативных психологических установок у подростков. Более того, при внимательном изучении в сетевой среде можно обнаружить проявление известных механизмов социальной детерминации преступности: путем определенного социального формирования личности; путем дачи ей предписаний противоправного либо противоречивого характера; путем постановки личности в ситуацию, вынуждающую и облегчающую выбор имененно преступного варианта поведения.

А вот это как раз про нашу дорогую власть, именем которой назван журнал. Оказывается, это в сетевой среде личность ставят в "ситуацию, вынуждающую и облегчающую выбор имененно преступного варианта поведения". Вот откуда преступность в стране! Вот почему молодёжь идёт воровать и убивать! А я думал, от экономических условий, от скотской жизни, от отвратительной системы образования, которая не способна убедить ребёнка в своей необходимости и полезности, от извращённых понятий в обществе о "хорошо" и "плохо". Оказывается, интернет виноват.

Назрела необходимость определения жестких критериев допустимости размещения в сетях определенных видов информации. Следует выработать работающие механизмы ограничения доступа к отдельным сайтам для различных возрастных категорий аудитории Интернета. Требуется законодательно закрепить ответственность владельцев сайтов за содержание размещаемых информационных материалов. И очень важно, чтобы происходящие в глобальных компьютерных сетях противоправные процессы получали адекватное противодействие со стороны правоохранительных органов.

Ну хочет человек устроить КГБ в интернете! :) Как-то ещё ж и собрался возраст определять! Позакрывать, запретить, наказать. Вот такие люди с научной точки зрения пишут об интернете.

Пошли-ка они нах, такие учёные.


Открыть | Комментариев: 29

На пальцах от Малатесты



Открыть | Комментариев: 18

Анархия


В статье об анархизме в Википедии нашёл интеллигентную цитату:

 

«Хотя под анархизмом обычно понимают насильственное, антигосударственное движение, на самом деле анархизм — намного более тонкая и полная нюансов традиция, чем простая оппозиция государственной власти. Анархисты противостоят идее о том, что власть и доминирование необходимы для общества, и вместо них предлагают более кооперативные, анти-иерархические формы общественной, политической и экономической организации». (Л. Сьюзан Браун, «The Politics of Individualism», стр. 106).

 

Читать дальше...


Открыть | Комментариев: 40



Я бываю здесь:

ЖЖ(запасной блог)

МЕТА (забытый блог)

КиноМЕТА (тут бывают статьи о кино)

Смотри на экран (перспектива для кинорецензий, но одному вести скучно ;) )

twitter, facebook, вконтакте

мои ящики есть на Mail.ruGmail.com, meta.ua -- с добавлением "kuklean@"

моя аська: 306 291 320


Посетители

Поиск по блогу

Google
Пользовательского поиска

Против всех


Читай хорошие книги


Клуб путешественников


Реклама

Gillette, my love :)


у меня есть и вам желаю



Мои фотоальбомы

Случайное фото со мной

Мои фотоальбомы


Записи


Метки

ОБОЗ.ua